从去年开始用 Cursor，现在是主力编辑器了，说说优缺点。
真正好用的地方
Cmd+K内联编辑：选中代码直接说「重构这个函数」，比 Copilot 的 inline chat 流畅很多- Composer（多文件编辑）：说「在这个 API route 里加上错误处理，同时更新对应的类型定义」，它会同时改多个文件
.cursorrules文件：把项目规范写进去，AI 会自动遵守
没那么好用的地方
- Tab 补全有时太激进，经常补出一大段我不需要的代码
- 对非主流框架（比如 SolidJS）的理解比 Next.js 差很多
- 每个月 $20，用量大的话会超额
结论：写新项目首选 Cursor，维护老项目（特别是没有好文档的）还是得靠自己。
3 Replies
#1
Composer 确实是杀手锏功能，我用它重构了一个老项目，把 class 组件全换成 hooks，跨了十几个文件，基本一次成。
但你说的 Tab 补全太激进这个问题我也有，有时候按 Tab 接受了一大段代码，结果根本不是自己想要的。现在我改成了用 Cmd+K 更多，Tab 补全降低依赖。
#2
我从 VS Code + Copilot 换到 Cursor 大概一个月了。Copilot 的补全在 Cursor 里也能用，但 Cursor 自己的模型在 Composer 里确实比 Copilot Chat 强不少。
一个小技巧：.cursorrules 里加上「当我说'优化'时，只重构逻辑不改变 API 接口」这类约定，可以减少 AI 乱改的情况。
#3
$20/月 对我来说还是有点贵，毕竟 Claude API 直接调也就这个价。Cursor 的附加值主要是 IDE 集成和 Composer 的多文件能力，这个确实是 API 替代不了的。
Login to join the discussion
Login with GitHub